2月13日，距離我國首個煤制氣示范項目——大唐內(nèi)蒙古克什克騰旗煤制天然氣示范項目投運已有兩個月。
然而，有關(guān)煤制氣計劃的爭議從未間斷。去年9月，美國杜克大學研究報告明確指出，中國煤制合成氣計劃較傳統(tǒng)天然氣可能多產(chǎn)生7倍碳排放，較開發(fā)頁巖氣多消耗100倍水資源。而去年12月，有專家在中國煤制氣技術(shù)與市場論壇上表示，煤制氣能源效率較高，是實現(xiàn)減排目標的最佳選擇。以煤制氣代替煤炭消費，究竟是柳暗花明還是飲鴆止渴?這需要撥開三層疑云來一探究竟。
疑云一：真正減排還是污染轉(zhuǎn)移?
作為二次能源，煤制氣生命周期排放總量的計算，必須綜合考慮煤制氣的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和終端應用環(huán)節(jié)。如果單從終端使用過程來看，天然氣自然是節(jié)能減排的利器。但如果加上生產(chǎn)環(huán)節(jié)，結(jié)果就不那么樂觀了。
據(jù)統(tǒng)計，煤制氣發(fā)電排放的二氧化碳僅占煤制氣生命周期排放總量的20%左右，生產(chǎn)環(huán)節(jié)卻占70%至80%�？傮w上，煤制氣發(fā)電比直接燃煤發(fā)電排放的二氧化碳還要多40%至50%。
翻開水耗賬單，1噸煤僅能生產(chǎn)1110立方米天然氣，卻要消耗6....
